LIBIA

     Nos vamos a Libia. Ni lo saludé porque no tengo tiempo. No tengo tiempo y quién sabe se la cuente en dos veces a esta historia de Libia. Lo importante es que Muamar El Kadhafi es un líder. Un líder de una inmensa potencia, no militar o no militar, sino de una inmensa potencia psicológica, anímica. No es como el caso de Mubarak. Lo dijo desde el primer momento. Uno de los diarios más grandes de este país, el diario La Nación, declaró que en horas perdía el poder. Las horas se convirtieron en días, los días en semanas. Vamos para la tercera semana y sigue en el poder. La noticia del día de hoy es que se decreta el bloqueo aéreo. Lo curioso es que desde el comienzo se dijo que había habido bombardeos, y que hay fuentes de las más disímiles que afirman que esos bombardeos a la población civil no existieron ¿Quién lo dice? Los servicios secretos rusos, que a través de sus satélites no captaron los movimientos fuertes ni los impactos ni las fotos de los impactos ¿Quién más lo dice? La gente que huyó, que veía batallas pero no vio bombardeos a civiles. Gente tan disímil como de Bangladesh, bengalíes, chinos, libios, sirios. Bueno, de muchas partes. Y todos con una inmensa pena por Libia.

      Libia es una nación muy clánica. Khadafi es de la familia de los Khadaf. Es un clan. Khadafi siempre tuvo un gran manejo sobre los distintos clanes y sobre su propios clanato. Khadafi tuvo una línea propia. Khadafi se cortaba por la propia, hasta tenía su famoso libro verde de la revolución, que hemos visto que algunos lo empuñan. Lo que lo empuñan lo defienden a Khadafi y algunos lo destruyen. Los que lo destruyen están en contra de Khadafi. Hasta las cifras de fallecidos, que ningún número es bajo, sin embargo no son las de bombardeos a población civil. Se dice que hay mercenarios. No está comprobado. Ciertamente no está comprobado. Pero Occidente aprovechó la volada, y el dúo dinámico, Inglaterra y Estados Unidos, se lanzaron a declamar de que al malo de la película había que bajarlo a como diera lugar porque destruía la población civil ¿Termino con esto? Me encanta que esta gente, sobre todo Estados Unidos, se preocupe de la población civil cuando masacró población civil en Corea, en Vietnam, en Laos, en Camboya, en Irak, en Afganistán y en Pakistán. Pero bueno, fueron daños colaterales. En un caso, es un cínico asesino. En el caso de ellos son daños colaterales ¿Va escuchando esa palabra que se repite ahora en los medios del doble standard. Bueno, eso es doble standard. Cuando yo soy malo, me equivoqué. Cuando el otro es malo, es un perverso, malhadado, que merece el peor de los castigo ¿Curioso, no?